Hessamsaeedi حسام سعیدی Research Letters on Management in Organizations فصلنامه طلوع نگارندگان عدالت 3116-1634 1 1 2026 06 26 The origin of the validity of legal principles منشأ اعتبار اصول حقوقی 31 64 FA mohamadmahdi tavasoli Department of Law, Shahrekord Branch, Islamic Azad University, Shahrekord, Iran محمدمهدی توسلی گروه حقوق، واحد شهرکرد، دانشگاه آزاد اسلامی، شهرکرد، ایران 2025 07 01 Legal principles, as the theoretical and practical foundations of legal systems, play a key and irreplaceable role in shaping the structure of law and interpreting laws. These principles, as the semantic core of legal rules, in addition to providing a framework for understanding and applying laws, are also of particular importance in the development of law and legitimizing the processes of legislation and judgment. Hence, the issue of the origin of the validity of legal principles is one of the fundamental and central issues in the philosophy of law and legal theories that examines the reasons for the binding nature of these principles and the reason for their acceptance in legal systems. Understanding the origin of the validity of legal principles not only helps to explain their place in the structure of law, but also provides criteria for the correct application of these principles in judicial decision-making and legal policy-making. This article, with an analytical and systematic approach, examines the origin of the validity of legal principles at four levels: philosophical, moral, rational, and institutional. In this regard, the perspectives of different legal schools such as natural law, social contract theory, and positivism are compared and the strengths and weaknesses of each are analyzed. Also, the position and validity of legal principles in the legal systems of Iran, France, America, and Islamic jurisprudence are examined comparatively to provide a comprehensive and multifaceted view of this issue. The author finally believes that a multi-layered and systemic analysis of the origin of the validity of legal principles is the only effective approach to fully and accurately understand this issue; an analysis that can take into account both rationality and morality, and also consider social conditions and legal institutions as determining factors in the legitimacy and binding nature of these principles. اصول حقوقی، به عنوان بنیان‌های نظری و عملی نظام‌های حقوقی، نقش کلیدی و بی‌بدیلی در شکل‌دهی به ساختار حقوق و تفسیر قوانین ایفا می‌کنند. این اصول به عنوان هسته معنایی قواعد حقوقی، علاوه بر اینکه چارچوبی برای فهم و به‌کارگیری قوانین فراهم می‌آورند، در توسعه حقوق و مشروعیت‌بخشی به فرآیندهای قانون‌گذاری و قضاوت نیز اهمیت ویژه‌ای دارند. از این رو، مسئله منشأ اعتبار اصول حقوقی یکی از مباحث اساسی و محوری در فلسفه حقوق و نظریه‌های حقوقی است که به بررسی دلایل الزام‌آوری این اصول و علت پذیرش آن‌ها در نظام‌های حقوقی می‌پردازد. فهم منشأ اعتبار اصول حقوقی، نه تنها به تبیین جایگاه آن‌ها در ساختار حقوق کمک می‌کند، بلکه معیارهایی برای به‌کارگیری صحیح این اصول در تصمیم‌گیری‌های قضایی و سیاست‌گذاری حقوقی ارائه می‌دهد.این مقاله با رویکرد تحلیلی و نظام‌مند، منشأ اعتبار اصول حقوقی را در چهار سطح فلسفی، اخلاقی، عقلانی و نهادی بررسی می‌کند. در این راستا، دیدگاه‌های مکاتب مختلف حقوقی مانند حقوق طبیعی، نظریه قرارداد اجتماعی و پوزیتیویسم مورد مقایسه قرار گرفته و نقاط قوت و ضعف هر یک تحلیل می‌شود. همچنین، جایگاه و نحوه اعتبار اصول حقوقی در نظام‌های حقوقی ایران، فرانسه، آمریکا و فقه اسلامی به صورت تطبیقی بررسی شده است تا نمایی جامع و چندجانبه از این موضوع ارائه گردد.نویسنده در پایان بر این باور است که تحلیل چندلایه و سیستمی منشأ اعتبار اصول حقوقی، تنها رویکرد مؤثر برای درک کامل و دقیق این مسئله است؛ تحلیلی که بتواند هم عقلانیت و اخلاق را لحاظ کند و هم شرایط اجتماعی و نهادهای حقوقی را به عنوان عوامل تعیین‌کننده در مشروعیت و الزام‌آوری این اصول در نظر بگیرد. https://journaltne.ir/downloadfilepdf/57893